Бердичівською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за фактом умисного вбивства

За принципової позиції прокурора Бердичівської окружної прокуратури слідчим суддею Бердичівського міськрайонного суду чоловіку, котрий підозрюється у вбивстві свого товариша, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідством встановлено, що в суботу, 11 червня житель м. Андрушівка запросив до свого помешкання знайомого та його дівчину для спільного чаркування. Вживши спиртні напої, гості пішли відпочивати до сусідньої кімнати, однак в якийсь момент господар будинку вирішив позбутися товариша по чарці. Чоловік розбудив гостя нецензурною лайкою та кулаками, крім того пустив у хід ножа. Внаслідок отриманих травм чоловік помер.

На наступний день вбивцю було затримано працівниками Бердичівського райвідділу поліції та повідомлено про підозру за ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою місцевого суду від 14.06.2022 підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває. У разі визнання винним у інкримінованому діянні чоловіку загрожує покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років.

Тихий вбивця забирає життя

Щороку на Житомирщині фіксують випадки отруєння чадним газом. Статистика летальних випадків збільшилася й цьогоріч – трагедія трапилася в одній із багатоповерхівок міста, ще у квітні. Наразі ж комісією проведено технічне розслідування й визначено причину накопичення вуглекислого газу у помешканні. Смертельна концентрація СО утворилася у приміщені через одночасну роботу газового водонагрівача з несправною автоматикою безпеки та витяжною вентиляцією з штучним спонуканням у ванній кімнаті, що є порушенням п.5.7 розділу V, глави 5, п.6.5, розділу V, глави 6 «Правил безпеки систем газопостачання».

У акті технічного розслідування причин аварії зазначено: «планове технічне обстеження внутрішньо будинкових систем  газопостачання не проводилося. Акт планового технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання (ПТО) відсутній. Договір на технічне обслуговування внутрішніх газопроводі і газового обладнання квартири №# не укладався».  Загалом, в процесі розслідування виявлено низку порушень вимог нормативно-правових актів з промислової безпеки та охорони праці, що створюють загрозу виникнення аварійних ситуацій при експлуатації систем газопостачання.

Відповідно до діючого законодавства відповідальність за стан внутрішніх газових мереж знаходиться на власнику помешкання. Наразі проти власника    згаданої квартири порушено кримінальну справу за фактом ненавмисного вбивства, адже у помешканні знайшли тіла двох людей без ознак життя.

Даної трагедії можна було б уникнути за умови вчасного, фахового проведення технічного обслуговування внутрішніх газових мереж та газового обладнання фахівцями, що мають спеціальний дозвіл на виконання таких робіт. Також попередив би про смертельну небезпеку завчасно встановлений сигналізатор газу.

АТ «Житомиргаз» звертається до усіх споживачів з проханням бути уважними та відповідальними при використанні природного газу в побуті. Обов’язково укласти договори на технічне обслуговування внутрішніх газових мереж та газового обладнання тільки з організацією, яка має спеціальний дозвіл на проведення таких робіт. Виконувати всі роботи із заміни та встановлення газових приладів, попередньо погодивши з регіональною газовою компанією проектну документацію.

Пам’ятайте – ваша безпечність та легковажність може коштувати людського життя! Газ – це не тільки благо та тепло, це ще й джерело підвищеної небезпеки. Подбати про безпеку користування газом це не Ваше право – це Ваш обов’язок!

Бердичівська окружна прокуратура інформує

Слідчими Бердичівського районного відділу поліції за процесуального керівництва Бердичівської окружної прокуратури закінчено досудове розслідування кримінального провадження щодо жителя с. Верхівня Бердичівського району, який обвинувачується у спричиненні середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Слідчими було встановлено, що 18 травня 2022 року житель вказаного села вирішив провести «виховну роботу» з іншим жителем цього ж села, якого запідозрили у вчиненні крадіжки, яка нібито мала місце у минулому 2021 році.

Наслідком такої «виховної роботи» стало те, що один потрапив у лікарню а інший на лаву підсудних.

За результатами отриманих доказів вказаному чоловіку оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України і обвинувальний акт скеровано до Ружинського районного суду для розгляду по суті.

Вразі визнання винним особі загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

Прокурор Олександр БІЛЕЦЬКИЙ

Бердичівське бюро правової допомоги консультує

Одноразова грошова допомога призначається у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, військовозобов’язаного та резервіста, який призваний на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, якщо смерть настала під час виконання військовослужбовцем обов’язків військової служби або внаслідок захворювання, пов’язаного з виконанням ним обов’язків військової служби. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується рівними частинами членам сім’ї, батькам та утриманцям загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов’язаного та резервіста.

Порядок дій.

Для отримання одноразової грошової допомоги вам необхідно звернутися за місцем проходження служби (зборів) військовослужбовця, військовозобов’язаного та резервіста або уповноваженим структурним підрозділам державних органів, на які покладаються функції щодо підготовки необхідних для призначення пенсії документів.

Перелік необхідних документів

  • заяву від вас та вашого чоловіка на отримання одноразової грошової допомоги;
  • витяг з наказу про виключення загиблого військовослужбовця із списків особового складу військової частини (надається військовою частиною);
  • витяг з особової справи про склад сім’ї військовослужбовця;
  • документа, що свідчить про причини та обставини загибелі;
  • свідоцтва про смерть військовослужбовця, військовозобов’язаного та резервіста;
  • свідоцтва про народження військовослужбовця;
  • документів, що посвідчують особу (паспорт громадянина України);
  • документа, що засвідчує реєстрацію фізичної особи у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків (код);
  • постанови відповідної військово-лікарської комісії щодо встановлення причинного зв’язку смерті;
  • банківські реквізити.

Терміни та порядок виплати допомоги.

Керівник уповноваженого органу, тобто військової частини, подає у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги, до якого додаються документи. Розпорядник бюджетних коштів приймає у місячний строк після надходження зазначених документів рішення про призначення або відмову у призначенні одноразової грошової допомоги і надсилає його разом з документами уповноваженому органові для видання наказу про виплату такої допомоги особам, які звернулися за нею, або у разі відмови для письмового повідомлення заявника із зазначенням мотивів відмови. Виплата одноразової грошової допомоги здійснюється в порядку черговості відповідно до дати подання документів. Одноразова грошова допомога виплачується особі шляхом її перерахування уповноваженим органом на рахунок в установі банку, зазначений одержувачем виплати, або через касу уповноваженого органу.

За більш детальною інформацією звертайтесь до Бердичівського бюро правової допомоги за адресою: м. Бердичів, вул. Чорновола, 9; тел. (068) 291-90-18 або 0 800 213 103 (безкоштовно).

Знаки якості. Як споживач може оцінити медіа та його продукт

Існує думка, що журналіст — це така людина, яка вміє писати «красиво». Звісно, індивідуальний стиль, колоритна лексика та використання мовного різнобарв’я журналістові не завадять, однак «краса» не є основною вимогою до текстів сучасного медіа. Відомо також, що будь-який фахівець працює за певними правилами: лікування відбувається за медичними протоколами, вчитель навчає за методичними рекомендаціями та планом уроку, кулінар готує за рецептом, а сукню шиють за лекалом. Є такі правила, що стосуються змісту матеріалу, і в журналістиці…

Дотримування цих правил гарантує якість медійного продукту – новин, аналітичних статей, телевізійних сюжетів і взагалі будь-яких повідомлень, які розповсюджують зареєстровані засоби масової комунікації (паперові та електронні газети, журнали, сайти, радіо і телебачення). Зрозуміло, що більшість з нас споживає інформацію з різних джерел, але слід пам’ятати, що по відношенню до блогів і дописів у соціальних мережах професійні стандарти якості не застосовуються. Отже, у споживанні медіа працюють ті самі закони, що і у будь-якому споживанні: можна придбати щось, вироблене знаним вітчизняним чи навіть іноземним брендом за високими стандартами якості, можна – продукт маловідомого виробника «на один сезон», а можна ризикнути «скуштувати» щось, зроблене в невідомому місці невідомими людьми з невідомо яких інгредієнтів…

Про додану вартість

Колись якісними вважали виключно національні видання на кшталт «Дзеркала тижня», які порушували серйозні політичні, економічні, соціальні, культурні, релігійні питання в форматі аналітики, писали розлогі тексти, що потребували часу і зусиль на сприйняття, залучали знаних експертів і фахівців. Також існувало певне протиставлення якісному медіа масового, тобто розрахованого на невибагливого пересічного читача, який окрім інформації шукає в газеті розваг. Наразі вимоги змінились, і дослідники визнають, що і локальні, і розважальні медіа (так звані таблоїди) можуть бути якісними, тобто не тематика чи кількість читачів є вирішальними факторами. Тоді що?

У загальному сенсі якісний журналістський продукт – той, що задовольняє потреби своєї аудиторії. Тобто добре її знає, комунікує з нею, намагається бути корисним і доступним. Користь може полягати як в оперативному інформуванні, так і в тлумаченні складних тем або в надаванні варіантів, алгоритмів вирішення певних проблем. Під доступністю маємо на увазі не тільки зрозумілу аудиторії мову і відповідний рівень тематики, а і, наприклад, наявність у медіа власного сайту, електронної версії, сторінки в Фейсбуці чи телеграм-каналу, а також різних форм передплати.

Сучасний погляд на якість журналістики – це про додану вартість. Наразі існує безліч можливостей дізнатись новину не з газети чи телеканалу, а, скажімо, з соцмережі. Але аналіз, коментарі, експертиза, дослідження, досвід, розслідування – це вже сервіс, який запропонує тільки якісне медіа.

Отже, кожен з нас, зважаючи на власні уподобання і потреби, на свій смак обирає, що йому споживати в світі медіа – які дивитись телеканали, фільми, слухати радіо чи підкасти, читати сайти, журнали, газети чи комікси. Але професійні стандарти важливі у будь-якій сфері нашого життя. Будинок, збудований з недотриманням будівельних стандартів, може впасти. Їжа, приготована без врахування санітарних стандартів, може вбити. Не менш важливими є і професійні стандарти в журналістиці – адже ЗМІ, передаючи інформацію, формують наше світосприйняття. Саме через призму медіа-сфери ми бачимо дійсність, і те, наскільки призма буде чистою, визначає наше ставлення до цієї дійсності.

Шість важливих «мірок»

Наразі маємо шість загальноприйнятих стандартів, дотримання журналістами яких гарантує якість медійного продукту: баланс думок, достовірність, відокремлення фактів від коментарів, точність, повнота, оперативність.
Оперативність – це вимога максимально швидко висвітлювати події, проте не в збиток іншим стандартам. Наразі, особливо під час війни, стандарт оперативності виконується з певними особливостями і радше слід казати про актуальність, ніж швидкість. Дотримання цього стандарту дозволяє аудиторії отримати інформацію, яка допомагає приймати максимально ефективні рішення

Точність – це вимога без викривлень передавати інформацію. Особливу увагу журналісти мають приділяти іменам героїв, власним назвам, числам. От, наприклад, така інформація: «Більше 100 домашніх тварин, якими опікуються люди пенсійного віку, почали безоплатно стерилізувати у Центрі захисту тварин у Житомирі. 25 травня на стерилізацію записали більше 10 котів та собак». Чи зрозуміло, скільки саме тварин безкоштовно стерилізують? І наскільки більше, ніж десять? Або інший приклад: «через війну у громаді від військової агресії постраждало майже десять приміщень шкіл».

«Майже десять» – це скільки?

Стандарт повноти слід розуміти таким чином: у новинах мають бути відповіді на питання: що, де, коли сталося? Яким чином це відбувалося та чому це стало можливим? З ідеальної новини споживачеві мають бути зрозумілими контекст та передумова події, розтлумачені всі терміни. Перевірити повідомлення на повноту дуже просто: якщо після прочитання у вас залишились чи навіть з’явились запитання, значить, інформація не повна. Якщо ж ви отримали відповіді і все зрозуміло – навпаки.

Якісний журналістський текст має представляти баланс думок, точок зору. Це забезпечує всебічність та безсторонність висвітлення події. Особливо важливо дотримуватися цього стандарту при висвітленні конфлікту, тоді необхідно надати слово та відобразити позиції всіх його сторін (і бажано – в рівному обсязі). При цьому сам журналіст має бути максимально неупередженим та не маніпулювати експертною думкою на користь однієї зі сторін.

Дотримуючись стандарту відокремлення фактів від коментарів журналіст також має бути максимально незаангажованим. Усі слова власне журналіста мають бути чітко відокремлені від фактів та коментарів експертів. Ось, наприклад, таке новинне повідомлення: «На жаль, сказати, що в усіх школах є укриття, які відповідають всім нормативам і здатні розмістити весь списочний склад школи не можна, але були розроблені плани, де мають ховатись учні і вчителі всіх навчальних закладів». Хто жаліє та не може сказати? Журналіст? А ким були розроблені плани щодо переховування учнів і вчителів? Отже, певними маркерами порушення цього стандарту є відсутність цитування конкретних людей чи документів, узагальнення (використання займенників «все, вся, всі»), емоційні описи, слова вдячності комусь.

Достовірність – чи не найголовніше в журналістиці. Бо на відміну від інших «майстрів слова» журналісти зобов’язані перевірити все, що планують оприлюднити. Кожен факт, що подається у матеріалі, повинен мати ідентифіковане та надійне джерело інформації. В ідеалі – офіційне і не анонімне. А всілякі «експерти говорять», «фахівці радять», а «інсайдери у владних колах попереджають» ні що інше як спроба медіа закамуфлювати відсутність джерела.

Не стандартами єдиними…

Окрім дотримання журналістських стандартів які-сне медіа відповідає ще декільком вимогам. Воно…

– Поширює лише перевірену інформацію, корисний авторський контент. Не передруковує прес-релізи, не запозичує чуже, а якщо запозичує – позначає джерело.
– Використовує різні форми подачі матеріалу і пише на теми, що цікаві саме його споживачам.
– Відкрито заявляє про своїх власників і джерела фінансування, має редакційну політику, з якою будь хто може ознайомитись.
– Маркує рекламу і відокремлює її від журналістського контенту.

Як бачимо, щоб оцінити якість треба докласти неабияких зусиль. На щастя, в Україні існує низка організацій, які системно досліджують медіа середовище і аналізують якість різних телепродуктів, національних і локальних газет і сайтів. Зокрема, моніторингами медіа в Україні займаються ГО «Детектор медіа», ГО «Інститут масової інформації» (ІМІ), ГО «Інститут демократії імені Пилипа Орлика» (ІДПО), ГО «Інститут розвитку регіональної преси» (ІРРП) тощо.

За результатами цих моніторингів регулярно публікуються звіти, в яких можна побачити перелік лідерів та аутсайдерів в цих перегонах якості. Одна з таких організацій – Інститут масової інформації, періодично формує рейтингові списки електронних медіа національного рівню. Згідно результатів останнього на цей момент дослідження (грудень 2021 року), найвищий рівень якості (понад 96% матеріалів, написаних без порушень професійних стандартів) показали такі медіа: «Суспільне», «Дзеркало тижня», «Ліга», «Українська правда», «Бабель», «Громадське». Найгірші показники з дотримання професійних стандартів стабільно демонструє сайт «Політека», на якому лише 22% матеріалів не містили порушень базових стандартів професійної журналістики.

Публікація підготовлена в рамках проєкту «Разом Краще» ГО «Інститут Креативних Інновацій» та Асоціації професійних журналістів та рекламістів Житомирщини в рамках програми Чорноморського фонду регіонального співробітництва за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її зміст є виключною відповідальністю автора та ГО і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.

Олена САМОЙЛЕНКО,
медіаекспертка Інституту демократії
імені Пилипа Орлика

«Уподібнюйся пальмі: чим міцніше її стискає скеля, тим швидше і прекрасніше здіймається вона догори»

Ці слова нашого великого філософа Григорія Сковороди дуже актуальні нині. Адже з 2014 року, коли було захоплено Крим та розпочались бойові дії на Донбасі і Україна була дуже ослаблена як у військовому плані, так і внутрішніми політичними розбірками, все таки вдалося завдяки всенародному спротиву зупинити наступ ворога і стабілізувати ситуацію. Хоч було вкрай важко. Але чим міцніше, за словами Сковороди, пальму стискає скеля, тим швидше і прекрасніше здіймається вона догори.

Так і Україна: коли вже майже 100 днів триває повномасштабна війна, тим сильніше у цей надзвичайно важкий час проявляються найкращі якості українського народу: військових, волонтерів, звичайних простих людей, які, як ніколи, об’єднались з головною метою – захистити свою землю. Тобто, Україна із цих надзвичайно важких випробувань виходить оновленою.

Дуже доречними з цього приводу є роздуми Анни Римарук: «Чому Мойсей вів свій народ до країни Добра сорок років, коли можна було пройти увесь цей шлях за 40 днів? Тому що за цей час мало народитися нове покоління з новим розумінням законів життя. Так було і в нашій країні: поміняли ми прапори, однак звички залишилися старі, і поки ми не змінимо свого ставлення до праці, до людей, до Бога, доти не зможемо побудувати державу порядності й добра, хоч кого б не обрали своїм провідником, навіть самого Мойсея».

Володимир КРАВЧЕНКО

Житель Бердичівського району незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу вагою понад 1 кг.

За процесуальним керівництвом прокурорів Бердичівською окружною прокуратурою до суду спрямовано обвинувальний акт стосовно жителя Бердичівського району за ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що один із жителів Бердичівського району (Червоненська ОТГ ) у порушення вимог закону, без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання незаконно зберігав та носив при собі вибухову речовину (порох) загальною масою понад 1 кг. Санкція статті ч.1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення  волі на строк від трьох до семи років.

Справу розглядатиме Андрушівський районний суд Житомирської області.

Футболісти – на підтримку Збройних Сил України

Нещодавно у Бердичеві відбувся благодійний турнір з міні-футболу на підтримку Збройних Сил України. У змаганнях взяли участь шість команд: три з Бердичева – МФК «Ехо», «Спарта», «Ніка», «Бульвар» з Житомира та представники Семенівської громади – ФК «Хажин» (с. Хажин) і «Скіменс» (с. Семенівка).

У фінальному поєдинку у цікавій, напруженій, видовищній грі ФК «Хажин» (капітан команди Віталій Олішицький) переміг «Спарту» з рахунком 1-0 і отримав кубок.
Щиро вітаємо наших футболістів з перемогою!

Отримані благодійні кошти передано на підтримку 26-ї артбригади ім. генерала-хорунжого Романа Дашкевича.

Пресслужба Семенівської громади